比Defi更火的两个新天王:Near+Skale,技术&流通&上车姿势全指南~
牛币圈
来自熊熊荟 PLUS

昨天晚上,到处打广告做空Link的Zeus Capital爆仓1100万U;今天凌晨,牛市中的战斗牛Link破前高,最高近14U。


除了各种Defi,相信老铁萌的票圈已经被下面这俩刷屏:


Near——近期最热公链,V神点赞,号称姨太坊杀手,Co.inBase和a16z双重加持;

Skale——Layer2赛道最快的车,姨太坊基金会全力支持的侧链。


Defi搭台——牛市唱戏——公链登场!


作为姨太坊2.0的强劲对手和最佳伴侣,必须给老铁萌介绍一下。


另外,从投.资角度,公认的“天王级”项目,技术好坏并不是绝对重点。GOT、RSK、ALGO、CKB……等等灵车告诉我们,流.通.分.配、市.值.大.小、上.线.时.间更值得考量。下文技术力求讲大白话,主要分析市场面。


嫌麻烦的老铁可直接浏览市场面分析。


本文目录


第一章:Near

一、白话概念

(1)啥是Near

(2)技术特色

二、流通详解

(1)tok.en分布

(2)爱西欧细则


第二章:Skale

一、白话概念

二、流通详解

(1)tok.en分布

(2)爱西欧细则

(3)荷兰拍卖


第三章:投不投?

(1)流通对比

(2)分析一下


第一章Near


一、白话概念


(1)啥是Near


Near,以“分片”为主打技术的公链。与姨太坊2.0的“静态分片”不同,Near以其独特的“Doomslug”&“Nightshade”共识协议,可以达到均衡对待全链资源,不同分片间一视同仁。


“分片”不是啥区.块.链的独特创新,本来互联网领域中就有“数据库分片”,就是将单个数据通过规则打包组合,减轻运行鸭梨,扩大库容,提高速度。


举个不恰当的例子,光头强给熊大送了俩玉米棒子,熊大又把俩玉米棒子给了熊二。

“分片”一下,就是光头强给了熊二俩玉米棒子。


“分片”的主要目的,就是解决扩容问题,比如与老铁萌息息相关的高价GAS等。但是Near的技术有点特色



(2)技术特色


为了方便老铁萌理解,对比姨太坊2.0。



姨太坊2.0“信标+分配”的主要区别,就是Near是“全状态分片”,直接把区块做成一个个均衡片组成链



简单说,姨太坊2.0“分片”是扩容提速的手段,而Near本身就是个以“分片”构成的链



二、流通详解


(1)token分布



如表格,

第一,主网上线后,Near才可转移、解锁等,由社区共同决定

第二,除“团队”部分锁定1年外,其余均从一开始即线性解锁,且线性解锁是按照“区块”进度

第三,锁定期间的Near可以Staking

第四,每年增发5%,但同时有大量Near被销毁;

第五,早期募集轮次多价.格.多.样,但全部线性释放,且募集越多的部分,锁定越严格

第六,按照本轮不锁的0.4U算,初.始.流.通1.58亿Near≈6340万U初.始.市.值10亿Near≈4亿U


具体看一下涉及有抛压的早期募集部分解锁情况。



上图可知,初始1.58亿Near中,早期募集的只有约1000万Near,占比不大


再看一下随时间推移,Near整体的流通情况。



具体分析下文详述。



(2)爱西欧细则



如表格,

第一,需要提前准备,KXC略麻烦;

第二,目前看,0.4U无锁定的最受欢迎,这部分可能出现像AVAX一样的“抢购”情况

第三,Near社区消息,Near将于九月/十月上所,所以“40天持有”≠锁定



第二章:Skale


一、白话概念


Skale,主打Layer2,姨太坊高性能侧链,几乎是Consensys的“亲儿子”。


与Near的定位类似,Skale的目标也是“扩容加速”;但与Near重新整了链的方式不同,Skale是一条辅助姨太坊的侧链


一般来说,扩容技术有三个方向,以堵车举例。


Layer 1,链上扩容,好比在一开始就合理规划道路交通,车再多也不堵;

Layer 2,链下扩容,好比高架桥、隧道,减轻主干道压力;

Layer 0,比Layer1更底层的扩容技术,好比大力发展科技,以后大家都坐飞机出门。


Skale就属于Layer 2,它的实现方式是与姨太坊共生共存,部分姨太坊节点也是Skale节点。



二、流通详解


(1)token分布



如表格,

第一,主网已于今年6月启动,所以考察锁定时间要注意减去这部分时间;

第二,本次荷兰拍,最少锁定三个月,按照最少锁定期看,SKL释放时早期募集部分仍然处于锁定状态;

第三,三个月后的上线时,4.41亿SKL,初.始.流.通约1100万U初.始.市.值约1.8亿U(根据拍卖价格可能有变化)。



具体按照时间流通。



(2)爱西欧细则



如表格,

第一,荷兰拍卖下文举例讲解;

第二,KXC很严格;

第三,作为荷兰拍,这个量算小的;

第四,锁仓是作为一种工作证明,所以算作Staking,3个月奖励2.3%,6个月奖励9.2%,12个月奖励27.7%。



(3)荷兰拍卖

Skale起.拍.价0.035U,底.价0.0169U,共1.25亿SKL。

意思是:拍.期,SKL从0.035U逐步下降到0.0169。


三个关键点:

1.不管啥时候入,所有人得到SKL的价格一样;

2.结束条件一:SKL跌至0.0169U;

3.结束条件二:1.25亿拍完;

4.满足条件一或条件二任意一条,拍.卖结束。


举例说明



第三章:投不投?


(1)流通对比



如表格,

第一,BNT就是Bancor,17年一次爆拉时候的灭火器,BNT短暂上扬后破发,标志牛初回调;

第二,ALGO开始于19年小阳春,上线短暂上扬后破发,一直萎靡;

第三,AVAX上个月刚结束,这点不说了;

第四,以上5个项目对比,主要是他们都符合“明星”气质,就说我们口中常说的“天王级”。


(2)分析一下


第一,大环境决定短期

上文BNT的例子老铁萌应该明白了,17年BNT可以几分钟不到,就搞定1.4亿U,玩儿似的,所以现在这点儿涨.幅离真正的牛,还差得远。

说回正题,短线来说,能不能赚和项目技术关系不大,而和当期所处的整个行情有关。


Near和Skale真正上线要到10月左右,需要考虑两三个月之后的行情到底如何。

另外,熊时投入,牛时收获是亘古不变的真理,从这角度上看,AVAX募于相对冷淡期,相对来说,时机上AVAX是更好的机会。


第二,流通决定能不能赚

一个项目究竟参不参与,除了它好不好之外,还得看它贵不贵。


以ALGO这种体量的盘子,再加上荷兰拍的手段,就属于很贵的那一类,所以破发是必然。

如果按照当下热度算,Near盘子不算大,价格也还好;Skale盘子更小,但是荷兰拍的方式可能过早透支价.格,反而成了贵的那一个。

具体的流通解锁前文已说,老铁萌可以查看。


第三,他们各自的优势

Near的优势在于全面均衡,技术优秀、背景强大、同行评优,创新技术+豪华团队+明星机构的基本面符合任何我们印象中的好项目,难得的是,相对于ALGO和CKB等明星,Near相对来说更便宜。


Skale的优势在于赛道小快灵,切入点薄:作为姨太坊侧链,关键看场景、看有没人用。它得到姨太坊尤其是Consensys的全力支持,甚至是Consensys旗下爱西欧平台的第一个项目。这些姨太坊基金会的态度,会有利推动Skale今后的发展和推广。

而且Skale也很便宜。


第四,他们共同的缺点

这个缺点主要针对长线未来发展。

Defi的爆发,老铁萌应该发现嘞,姨太坊已经是炒鸡庞然大物,优势太明显,场景太丰富,共识太强大。

越多人说GAS高、越多人少速度慢,就说明用的人越多,老铁萌听有人抱怨瑞波慢嘛?有人抱怨EOS贵嘛?


Near和Skale作为姨太坊的竞争对手和辅助伴侣,最终发展几乎全看姨太坊2.0的发展,如果姨太坊2.0成了,其它公链的需求也就不存在了,甚于与未来连跨链都没了,因为只有姨太坊或者,不需要跨;同时,姨太坊2.0本身就有layer 2技术,如果最后ZK-rollup实现,其它侧链也都变成伪需求。


另外就是机会成本问题,应用层面的爆发力强,底层公链都需要磨时间,比如Defi类动辄10x,但是老铁萌还记得除了姨太坊外的啥公链发展好?


最后,个人来看,熊熊会选择小撸怡情,毕竟那些亏光的底裤的日子印象太深刻。


GOT!RSK!OCEAN!兰花!蒂芙尼!


还记得那些牛年,我们上的“天王级”灵车嘛?!


注:以上所有计算部分都是手段,如有错误,老铁萌海涵。


2020年08月10日 10:06图文分享